Вчера впервые сел за руль (тот случай, когда мне было лет 12 и я усиленно пытался задавить корову, переходившую мне дорогу, в счёт брать не будем). Я подумать не мог, что мне это может так понравится.
Driving — I'm lovin' it!

Ситуация: Виндоуз Икспи, переименовывание файла через проводник. Включён режим отображения расширения файлов. Выделяется всё название, даже с расширением. После переименовывания нажимаем энтер, Виндоуз говорит — действительно изменить расширение? Ответ — нет.
Результат: расширение прежнее, имя тоже.
Когда предложили не менять расширение, я же не соглашался на то, чтобы оставить и имя файла прежним. Ну можно наверно как-то проблему решить. В Висте кажется не выделяется расширение, так что нечаянно не изменишь, но, блин, когда спросили про расширение, почему не оставить его прежним, а название сменить? Вот приписать в конец точечку, и указать тоже самое, что было раньше. А?

Как гласит новость на сайте http://www.usethics.ru/:
«13 ноября. Свершилось! Дизайн пользовательского интерфейса2. Искусство мыть слона.»
Вышла вторая, полностью переработанная, версия известной книги «Дизайн пользовательского интерфейса». Честно признаюсь, первую версию полностью я так и не прочитал, лишь фрагментарно (про эту версию автор пишет, что она устарела). Теперь я в сомнении: дочитывать первую версию или нет (-:
Пара слов об этой книге.
Чтение оказалось очень увлекательным, во время чтения первой части появилось ощущения общей направленности с мыслями, изложенными в книге Getting real (по-русски). Меньше трать время на пустое планирование, начинай уже сейчас, и чаще переделывай, внося улучшения.
Понял, что у меня отсутствует художественный вкус, т. к. из перечисленных в книге условий, я выполнил только одно, про посещение выставки (-: Нужно начать выполнять рекомендации по письму (книжки Розенталя я достал на прошлой неделе, нужно теперь попрактиковаться), и развитию логики.
Действительно стоящая книга, рекомендую. На чтение потратите пару часов, а задуматься заставит надолго.
Скачать книгу можно здесь.

На Хабре где-то с месяц назад (может больше) сделали такую штуку на сайте — читать новые комментарии без перезагрузки страницы. Нажал на цифру — страница сдвинулась на следующий. Вот только стоило наверно сдвигать не просто на новый комментарий, а ещё и показывать предыдущее сообщение, к которому новый относится. Иначе уследить за темой становится нереально (ну конечно это относится к коментариям не первого уровня).

Почти все форумы при регистрации требуют дважды ввести адрес электронной почты. Кто-нибудь вообще вводит второй раз его вручную? Мне кажется я как и все для этого удачно пользуюсь копипастом.
Смысл этого требования повторить? Если я ошибся, то ошибусь дважды, и письмо мне не придёт.

Газета Панорама города. №44 (648) Среда, 29 октября 2008 г.

Погодные аномалии

О погоде того времени сохранились документально зафиксированные впечатления горожан (все даты приводятся по старому стилю, для определения числа по новому стилю нужно прибавить 13 дней.) Например, 20 декабря 1912 года один рязанец писал...

Вот зачем это? К чему заставлять каждого читателя прибавлять 13 дней, когда можно было один раз самому напрячься, и проблемы бы не было. Я не заметил необходимости точно передавать даты именно по старому стилю. Зато считать какое число в новом формате будет к примеру 27 декабря меня не прёт. Или 23 февраля. Ещё высчитать, был ли тот год високосным, ага.